close
家裏有個非純棉不穿的老妹，自從去年發現了Lativ這個國產品牌之後，根本是卯起來買。而且為了湊滿千免運，時常揪我一起「合購」。去年秋冬買了一堆，但Lativ的訂單查詢只能回溯到今年一月，所以已經不可考。但我最近結算了咱倆今年購買金額，竟然已突破一萬元大關！買棉T買到破萬不知算不算另類台灣奇蹟？
認識Bling Candy則是今年夏天，從Lativ的首頁連結發現的。因為它的價位偏高，買的量不多，以折扣品為主。
大家也知道Lativ的基本款都差不多，如果一一拍出來，應該會讓人看到打呵欠吧！
這裡就介紹Lativ一些剪裁特別的單品，順便和Bling Candy來個一對一PK，比較一下材質與剪裁。
๑۩۞۩๑ 第一回合
玫瑰骷髏T (白色-M) $520 vs. Passion圓領抓皺T恤 (白色-S) $299
玫瑰骷髏T 官網照
玫瑰骷髏T是在兩件七折時入手的，否則動輒五、六百的T-Shirt實在很難敗下去。
Passion圓領抓皺T 官網照
這件上衣被我妹譽為「穿上去捨不得脫下來」的T恤，棉料觸感超舒適！
剪裁細節上也多了些變化，抓皺的領口、雙層捲邊，
開口也比一般Lativ T來得大，穿脫十分方便。
這件我們在原價時就買了三件！後來又推出了三件798特惠，早知道就不要那麼急。T_T
順帶一提，這件Lativ我穿S號。我覺得Lativ的size似乎有越做越小的趨勢，去年冬天到今年初夏我都還可以穿S號，但到了折扣季，有些M號的我穿來都還嫌緊。
本人身高165、體重54，希望能提供類似身材的人一些參考。
聊備一格的實穿照分隔線☆¤·.¸¸.·´¯`·.¸¸.¤☆
實穿照正面
Passion圓領抓皺T恤是初夏購買，經過一整個夏天的蹂躪，
圖案或許不及Bling Candy來得鮮麗，但還是一樣舒服好穿。
以質料來說，Lativ偏厚而柔軟，Bling Candy則是薄而不透。
以長度而言，Lativ偏短，這也是Lativ大部分短T的通病。
實穿照側面
兩件穿起來都算有腰身喔～
第一回合結果：
๑۩۞۩๑ 第二回合
黑誘燭台T (灰色-M) $590 vs. 舞動文字V領T恤 (黑色-M) $299
黑誘燭台T 官網照
這件原價超貴，是貴在施華洛世奇水晶比較大顆？好像也沒有哇，想不透。
實穿照正面
質料，兩件差不多，Bling Candy的稍薄一些。
領口，Bling Candy 的弧度開得很美，Lativ的V領也不錯，開口不會太小。
圖案，兩者都帶點古典歌德風，燭台T洗過好幾次了，至今沒有掉鑽問題。
但Lativ的圖案會掉銀粉喔，在黑T上才看得出來，不過掉了一個夏天圖案也還在就是了。
實穿照側面
兩件穿起來都有腰身，Lativ因為是黑色，更顯瘦。
第二回合結果：
๑۩۞۩๑ 第三回合
孔雀長版鑽T (白色-M) $550 vs. L-style寬領T恤 (白色-M) $299
孔雀長版鑽T 官網照
這件黑T非常搶眼，可是等兩件五折特價的時候已經沒有尺寸，只好退而求其次，選了白色。
孔雀長版鑽T 實品照
這件的特色是有萊卡材質。
洗標和Lativ一樣是布標，不會刺。
Lativ的官網照沒存到，無法提供。@@"
實品照：
L-style這件有兩個特色，1.寬領、2.無肩線，類似棒球T的剪裁。
我個人很喜歡這種剪裁，覺得肩膀的包覆性會比較好，也不顯肩寬。
實穿照正面
在穿穿脫脫好幾件T-shirt之後，套上這件孔雀萊卡棉T真是讓我大大驚豔啊！
彈性超好、超舒服，五折的價格絕對值得入手。
Lativ這件M號T則明顯對我來說太小了，一整個太薄又太繃，而且會透喔。
實穿照側面
雖說是長版，Lativ硬是比Bling Candy短一截。
質料，Bling Candy真的有達到它標榜的「合身顯瘦不緊繃」，讚！
第三回合結果：
๑۩۞۩๑ 第四回合
浪漫情懷連帽外套 (灰色-M) $850 vs. 定番連帽厚棉衫 (粉紅-L) $499
浪漫情懷連帽外套 官網照
現在這件特價699，比我買時便宜了一百多塊！
當初選擇灰色，就是愛它帽沿與袖口的黑色心型蕾絲滾邊，因為白色配白蕾絲、黑色配黑蕾絲，都不夠突出，只有灰色最能彰顯這件外套的設計重點。
定番連帽厚棉衫 官網照
這件在版上大受歡迎，我妹早在新品剛上市就入手了，但天氣太熱一直沒有機會穿。
已經有很多版友分享過這件的細部特寫照，這裡就略過，直接看實穿照吧！
實穿照正面
不知道為什麼，Bling Candy的長度就是比Lativ長。
Bling Candy其實把拉鍊拉起來會有點緊，但因為合身，看起來也比較顯瘦。
蝴蝶結口袋很可愛。Bling Candy外套內層有細絨，能擋風也會暖唷～
裡面穿長袖T很OK，但要塞厚毛衣可能有點困難。
Lativ就是基本的帽T，裡面的舖棉要來得再厚一些，會比較保暖，單穿有幸福的感覺。
這件拿L號的本意是冬天當外套穿，不過難免看起來顯胖。
實穿照側面
把Bling Candy的拉鍊打開，視覺上差異不大。
實穿照背面
不得不稱讚Bling Candy的版型，剪裁超正又顯瘦。
第四回合結果：
ღ 結語
這場PK賽，前兩回合Lativ和Bling Candy可說平分秋色。
希望這些比較可以打破一般人認為「Lativ的T版型一成不變」的成見，
在Lativ偶而還是可以找到合身、特殊設計的款式，
價格上也比Bling Candy來得更物超所值。
但在後兩回合，Bling Candy明顯略勝一籌。
我覺得如果要走休閒風，又希望帶點甜美小女人的感覺，
Bling Candy是比Lativ更適合的選擇。
當然兩家在質料、作工、品管各方面都一樣優，
比一般大陸製的網拍衣高了不止幾個等級。
買過這兩家的衣服，包你愛上Made In Taiwan的質感。
°o‧° °o‧° °o‧° °o‧° °o‧° °o‧° °o‧° °o‧° °o‧°
°o‧° °o‧° °o‧° °o‧° °o‧° °o‧° °o‧° °o‧° °o‧°
認識Bling Candy則是今年夏天，從Lativ的首頁連結發現的。因為它的價位偏高，買的量不多，以折扣品為主。
大家也知道Lativ的基本款都差不多，如果一一拍出來，應該會讓人看到打呵欠吧！
這裡就介紹Lativ一些剪裁特別的單品，順便和Bling Candy來個一對一PK，比較一下材質與剪裁。
๑۩۞۩๑ 第一回合
玫瑰骷髏T (白色-M) $520 vs. Passion圓領抓皺T恤 (白色-S) $299
玫瑰骷髏T 官網照
玫瑰骷髏T是在兩件七折時入手的，否則動輒五、六百的T-Shirt實在很難敗下去。
Passion圓領抓皺T 官網照
這件上衣被我妹譽為「穿上去捨不得脫下來」的T恤，棉料觸感超舒適！
剪裁細節上也多了些變化，抓皺的領口、雙層捲邊，
開口也比一般Lativ T來得大，穿脫十分方便。
這件我們在原價時就買了三件！後來又推出了三件798特惠，早知道就不要那麼急。T_T
順帶一提，這件Lativ我穿S號。我覺得Lativ的size似乎有越做越小的趨勢，去年冬天到今年初夏我都還可以穿S號，但到了折扣季，有些M號的我穿來都還嫌緊。
本人身高165、體重54，希望能提供類似身材的人一些參考。
聊備一格的實穿照分隔線☆¤·.¸¸.·´¯`·.¸¸.¤☆實穿照正面
Passion圓領抓皺T恤是初夏購買，經過一整個夏天的蹂躪，
圖案或許不及Bling Candy來得鮮麗，但還是一樣舒服好穿。
以質料來說，Lativ偏厚而柔軟，Bling Candy則是薄而不透。
以長度而言，Lativ偏短，這也是Lativ大部分短T的通病。
實穿照側面
兩件穿起來都算有腰身喔～
第一回合結果：
| Bling Candy | Lativ | |
| 圖案 |  |
|
| 質料 | |
|
| 剪裁 |  |
|
| 長度 | |
|
| 價格 | |
|
๑۩۞۩๑ 第二回合
黑誘燭台T (灰色-M) $590 vs. 舞動文字V領T恤 (黑色-M) $299
黑誘燭台T 官網照
這件原價超貴，是貴在施華洛世奇水晶比較大顆？好像也沒有哇，想不透。
實穿照正面
質料，兩件差不多，Bling Candy的稍薄一些。
領口，Bling Candy 的弧度開得很美，Lativ的V領也不錯，開口不會太小。
圖案，兩者都帶點古典歌德風，燭台T洗過好幾次了，至今沒有掉鑽問題。
但Lativ的圖案會掉銀粉喔，在黑T上才看得出來，不過掉了一個夏天圖案也還在就是了。
實穿照側面
兩件穿起來都有腰身，Lativ因為是黑色，更顯瘦。
第二回合結果：
| Bling Candy | Lativ | |
| 圖案 | |
|
| 質料 | |
|
| 剪裁 | |
|
| 價格 | 大勝 |
|
๑۩۞۩๑ 第三回合
孔雀長版鑽T (白色-M) $550 vs. L-style寬領T恤 (白色-M) $299
孔雀長版鑽T 官網照
這件黑T非常搶眼，可是等兩件五折特價的時候已經沒有尺寸，只好退而求其次，選了白色。
孔雀長版鑽T 實品照
這件的特色是有萊卡材質。
洗標和Lativ一樣是布標，不會刺。
Lativ的官網照沒存到，無法提供。@@"
實品照：
L-style這件有兩個特色，1.寬領、2.無肩線，類似棒球T的剪裁。
我個人很喜歡這種剪裁，覺得肩膀的包覆性會比較好，也不顯肩寬。
實穿照正面
在穿穿脫脫好幾件T-shirt之後，套上這件孔雀萊卡棉T真是讓我大大驚豔啊！
彈性超好、超舒服，五折的價格絕對值得入手。
Lativ這件M號T則明顯對我來說太小了，一整個太薄又太繃，而且會透喔。
實穿照側面
雖說是長版，Lativ硬是比Bling Candy短一截。
質料，Bling Candy真的有達到它標榜的「合身顯瘦不緊繃」，讚！
第三回合結果：
| Bling Candy | Lativ | ||
| 圖案 | |
||
| 質料 | |
||
| 剪裁 | |
||
| 長度 | |
||
| 價格 | |
||
๑۩۞۩๑ 第四回合
浪漫情懷連帽外套 (灰色-M) $850 vs. 定番連帽厚棉衫 (粉紅-L) $499
浪漫情懷連帽外套 官網照
現在這件特價699，比我買時便宜了一百多塊！
當初選擇灰色，就是愛它帽沿與袖口的黑色心型蕾絲滾邊，因為白色配白蕾絲、黑色配黑蕾絲，都不夠突出，只有灰色最能彰顯這件外套的設計重點。
定番連帽厚棉衫 官網照
這件在版上大受歡迎，我妹早在新品剛上市就入手了，但天氣太熱一直沒有機會穿。
已經有很多版友分享過這件的細部特寫照，這裡就略過，直接看實穿照吧！
實穿照正面
不知道為什麼，Bling Candy的長度就是比Lativ長。
Bling Candy其實把拉鍊拉起來會有點緊，但因為合身，看起來也比較顯瘦。
蝴蝶結口袋很可愛。Bling Candy外套內層有細絨，能擋風也會暖唷～
裡面穿長袖T很OK，但要塞厚毛衣可能有點困難。
Lativ就是基本的帽T，裡面的舖棉要來得再厚一些，會比較保暖，單穿有幸福的感覺。
這件拿L號的本意是冬天當外套穿，不過難免看起來顯胖。
實穿照側面
把Bling Candy的拉鍊打開，視覺上差異不大。
實穿照背面
不得不稱讚Bling Candy的版型，剪裁超正又顯瘦。
第四回合結果：
| Bling Candy | Lativ | |
| 圖案 | |
|
| 質料 | |
|
| 保暖 | |
|
| 剪裁 | |
|
| 長度 | |
|
| 價格 | C/P值較高 | |
ღ 結語
這場PK賽，前兩回合Lativ和Bling Candy可說平分秋色。
希望這些比較可以打破一般人認為「Lativ的T版型一成不變」的成見，
在Lativ偶而還是可以找到合身、特殊設計的款式，
價格上也比Bling Candy來得更物超所值。
但在後兩回合，Bling Candy明顯略勝一籌。
我覺得如果要走休閒風，又希望帶點甜美小女人的感覺，
Bling Candy是比Lativ更適合的選擇。
當然兩家在質料、作工、品管各方面都一樣優，
比一般大陸製的網拍衣高了不止幾個等級。
買過這兩家的衣服，包你愛上Made In Taiwan的質感。
°o‧° °o‧° °o‧° °o‧° °o‧° °o‧° °o‧° °o‧° °o‧°
全站熱搜
留言列表
